7 juillet 2005 Attentats à la bombe à Londres

Encyclopédie

Les attentats à la bombe du 7 juillet 2005 à Londres (également appelés 7/7) sont des attentats suicides à la bombe perpétrés dans les transports publics londoniens. Des extrémistes musulmans britanniques ont perpétré ces attentats à l’heure de pointe du matin.

À 8 h 50, trois bombes ont explosé à cinquante secondes d’intervalle dans trois rames du métro londonien. Une quatrième a explosé une heure plus tard, à 9 h 47, dans un bus à Tavistock Square. Les bombes étaient de fabrication artisanale. Elles étaient transportées dans des sacs à dos et ont été déclenchées par les poseurs de bombes.

De nombreux monuments et services commémoratifs ont été organisés au Royaume-Uni et ailleurs. Les monuments commémoratifs rendaient hommage aux personnes décédées lors des attentats, notamment un mémorial à Hyde Park. Les attentats ont fait 56 morts et plus de 700 blessés.

Attentats

Le 7 juillet 2005 à 8h49, trois bombes ont explosé dans le métro londonien à 50 secondes d’intervalle :

L’alerte orange a été déclarée à 9h19. London Underground a commencé à interrompre les opérations du réseau, en ordonnant aux trains de ne poursuivre que jusqu’à la prochaine station et en arrêtant tous les services.

Les effets des explosions varient en fonction de la conception des tunnels dans lesquels elles se sont produites :

Une quatrième bombe a explosé près d’une heure après les attentats dans le métro londonien. Elle a explosé sur le pont d’un autobus à impériale numéro 30. Il s’agissait d’un Dennis Trident 2 de Stagecoach London. Il effectuait la liaison entre Marble Arch et Hackney Wick.
À sa destination finale, le bus a fait demi-tour et a entamé le trajet de retour vers Hackney Wick. Le bus a quitté Marble Arch à 9h00 et est arrivé à la gare routière d’Euston, sa destination, à 9h35, où des foules de personnes avaient été évacuées du métro et étaient montées dans des bus comme moyen de transport différent.

L’explosion survenue à 9 h 47 à Tavistock Square a provoqué l’arrachement du toit et la destruction de la partie arrière du bus. L’explosion a eu lieu près de la BMA House, le siège de la British Medical Association, sur Upper Woburn Place. Un certain nombre de médecins et de membres du personnel médical qui se trouvaient dans ce bâtiment ou à proximité ont pu apporter une aide d’urgence immédiate.

Les personnes qui ont vu l’explosion ont déclaré avoir vu « des journaux et la moitié d’un bus voler dans les airs ». BBC Radio 5 Live et The Sun ont ensuite rapporté que deux passagers blessés du bus ont déclaré avoir vu un homme faire exploser la bombe dans le bus.

La position de la bombe à l’intérieur du bus signifie que l’avant du bus n’a pas été endommagé par l’explosion. La plupart des passagers à l’avant de l’étage supérieur sont restés dans le même état qu’avant, tout comme ceux à l’avant de l’étage inférieur, y compris le chauffeur. En revanche, ceux qui se trouvaient à l’arrière de l’autobus ont subi des blessures plus graves, certaines personnes ayant été projetées hors de l’autobus. L’ampleur des dégâts causés aux corps des victimes a retardé l’annonce du nombre de victimes de l’attentat, le temps pour la police de déterminer le nombre de corps présents et d’établir si le kamikaze était l’un d’entre eux. Quelques personnes se trouvant à proximité du bus ont également été blessées par l’explosion et les bâtiments environnants ont été endommagés par des débris.
Le bus bombardé a ensuite été recouvert d’une bâche et retiré afin que les experts puissent examiner les preuves scientifiques sur un site sécurisé du ministère de la défense. Le véhicule a ensuite été restitué à Stagecoach et mis à la casse le 15 octobre 2009. Un autobus de remplacement, un nouveau Alexander Dennis Enviro400, a été baptisé Spirit of London.



784 personnes ont été blessées et 52 personnes ont été tuées par les bombardiers, sans compter la mort de ces derniers. Les personnes décédées étaient d’origines très diverses. Certaines d’entre elles étaient originaires d’autres pays que le Royaume-Uni. Toutes les personnes décédées étaient des résidents britanniques, y compris des étudiants participant à un programme d’échange. En raison des retards des trains avant les attentats et des problèmes de transport après les attentats, quelques personnes sont mortes à bord de trains et de bus qu’elles n’auraient normalement pas pris. Les personnes décédées étaient d’âges différents : la plus jeune avait 20 ans et la plus âgée 60 ans. La moyenne d’âge était de 34 ans.

Sept personnes ont été tuées à Aldgate, six à Edgware Road, 26 à King’s Cross et 13 à Tavistock Square.

784 personnes ont été blessées par les attentats. Martine Wright, qui a perdu ses jambes lors de l’attentat, a participé aux Jeux paralympiques d’été de 2012. Des policiers et d’autres travailleurs des services d’urgence ont aidé les blessés.

Attaquants

Les quatre kamikazes étaient :



Ils étaient tous les quatre associés à Al-Qaïda.

Trois des kamikazes sont nés au Royaume-Uni, fils d’immigrés pakistanais ; Lindsay est un converti né en Jamaïque.
Charles Clarke, ministre de l’intérieur au moment des attentats, a qualifié les kamikazes de « peaux propres » avant leur rôle dans les attentats. Ce terme était nouveau : il signifiait « inconnu du gouvernement ». Le jour des attentats, les quatre terroristes s’étaient rendus en voiture à Luton, dans le Bedfordshire. Le groupe s’est ensuite rendu à Londres en train. Ils ont été filmés par la télévision en circuit fermé à leur arrivée à la gare de King’s Cross vers 8h30.

Deux des kamikazes ont fait des enregistrements décrivant les raisons pour lesquelles ils étaient devenus ce qu’ils appelaient des « soldats ». Dans un enregistrement diffusé par Al Jazeera le 1er septembre 2005, Mohammad Sidique Khan a décrit ses motivations. L’enregistrement avait été édité et mentionnait les membres d’Al-Qaïda Oussama Ben Laden, Ayman al-Zawahiri et Abou Moussab al-Zarqaoui, les qualifiant de « héros d’aujourd’hui ». L’enregistrement de M. Khan disait : « Moi et des milliers de personnes comme moi sommes pour la paix :

Moi et des milliers de personnes comme moi abandonnons tout pour ce que nous croyons. Notre motivation ne vient pas des biens tangibles que ce monde peut offrir. Notre religion est l’islam, l’obéissance au seul vrai Dieu et le fait de suivre les traces du dernier prophète, le messager. Vos gouvernements démocratiquement élus ne cessent de perpétrer des atrocités à l’encontre de mon peuple dans le monde entier. Le soutien que vous leur apportez vous rend directement responsables, tout comme je suis directement responsable de la protection et de la vengeance de mes frères et sœurs musulmans. Tant que nous ne nous sentirons pas en sécurité, vous serez nos cibles et tant que vous ne cesserez pas de bombarder, de gazer, d’emprisonner et de torturer mon peuple, nous ne cesserons pas ce combat. Nous sommes en guerre et je suis un soldat. Maintenant, vous allez vous aussi goûter à la réalité de cette situation.
L’enregistrement se poursuit :
…je fais moi-même la prière à Allah … de m’élever parmi ceux que j’aime comme les prophètes, les messagers, les martyrs et les héros d’aujourd’hui comme notre bien-aimé Sheikh Osama Bin Laden, le Dr Ayman al-Zawahri et Abu Musab al-Zarqawi et tous les autres frères et sœurs qui se battent pour … cette cause ».
Le 6 juillet 2006, une déclaration enregistrée de Shehzad Tanweer a été diffusée par Al-Jazira. La vidéo était censée contenir des déclarations et des réflexions d’al-Zawahiri. Dans cette vidéo, Tanweer déclare : « Ce dont vous avez été témoins aujourd’hui n’est que le fruit d’un travail de longue haleine :

Ce dont vous êtes témoins aujourd’hui n’est que le début d’une série d’attaques qui se poursuivront et se renforceront jusqu’à ce que vous retiriez vos forces d’Afghanistan et d’Irak. Et jusqu’à ce que vous cessiez de soutenir financièrement et militairement l’Amérique et Israël.
Tanweer pensait que les personnes qui n’étaient pas musulmanes en Grande-Bretagne méritaient d’être attaquées parce qu’elles avaient voté pour un gouvernement qui « continue d’opprimer nos mères, nos enfants, nos frères et nos sœurs en Palestine, en Afghanistan, en Irak et en Tchétchénie ».



Effets et réponses

Les premiers rapports ont suggéré qu’une surcharge du réseau électrique souterrain avait provoqué des explosions dans les circuits électriques, mais il s’est avéré par la suite que ce n’était pas le cas. Certaines personnes ont suggéré que l’explication avait été donnée en raison des dommages causés par les bombes aux lignes électriques le long des voies. Les dommages causés aux lignes électriques ont provoqué des surtensions. Quelques heures après les attentats, le ministre de l’intérieur Charles Clarke a confirmé qu’il s’agissait d’attaques terroristes.
Bien qu’il y ait eu des alertes de sécurité et de police dans de nombreux endroits du Royaume-Uni, aucun attentat terroriste n’a eu lieu en dehors du centre de Londres. Des colis suspects ont été trouvés et enlevés dans plusieurs régions du Royaume-Uni.

Le Times a rapporté le 17 juillet 2005 que des unités de tireurs d’élite de la police suivaient de nombreuses personnes soupçonnées de faire partie d’Al-Qaïda en Grande-Bretagne. Les équipes armées ont reçu l’ordre de tirer pour tuer s’il existait des preuves suggérant qu’une personne soupçonnée d’être un terroriste portait une bombe sur elle et ne voulait pas se rendre lorsque la police le lui demandait. Une personne faisant partie du Specialist Firearms Command de la Metropolitan Police a déclaré qu’ils avaient été utilisés plus souvent pour rechercher des personnes susceptibles d’être des terroristes.

Vodafone a indiqué que son réseau téléphonique avait atteint son maximum vers 10 heures du matin le jour des attentats, et qu’il avait été contraint de mettre en place des plans d’urgence pour faire passer les appels d’urgence en premier. D’autres fournisseurs de services téléphoniques ont également déclaré avoir rencontré des problèmes. La BBC a pensé que le système téléphonique avait été fermé par les services de sécurité pour éviter que des téléphones portables ne soient utilisés pour déclencher des bombes. En réalité, cela était dû à une augmentation du nombre de textes et d’appels passés par les gens. L’ACCOLC ne fonctionnait que dans une zone de 1 km autour de la station de métro Aldgate, car les principaux intervenants n’avaient pas de téléphone portable équipé de l’ACCOLC. Les problèmes de communication pendant l’urgence ont suscité un débat sur la manière d’améliorer le système de communication d’urgence de Londres. Certaines personnes ont déclaré qu’il fallait améliorer les moyens de communication entre les services d’urgence.
Pendant la majeure partie de la journée, le système de transport public du centre de Londres a été en grande partie hors service suite à la fermeture complète du métro et du réseau de bus de la zone 1. Le lendemain des attentats, la plupart des lignes du métro londonien seront rouvertes. La majeure partie du réseau de bus de la zone 1 a également été rouverte. En août 2005, il a été rapporté que lorsque les transports publics ont rouvert, ils ont perdu 30 % des passagers qui se déplaçaient auparavant, de plus en plus de personnes se rendant à pied là où elles voulaient aller au lieu d’utiliser les transports publics. La plupart des stations de métro, à l’exception de celles qui ont été endommagées par les bombes, ont rouvert le lendemain matin.

Le 2 août, la ligne Hammersmith & City a été rouverte. La ligne Piccadilly a recommencé à desservir les clients le 4 août. Le 4 août, la ligne Circle est rouverte. Auparavant, les stations de la Circle line continuaient à accueillir des passagers comme sur les autres lignes.



Ken Livingstone, le maire de Londres, se trouvait à Singapour lorsqu’il a appris les attentats, après que Londres a remporté l’organisation des Jeux olympiques d’été de 2012. Compte tenu de l’ampleur des attentats, il a prononcé un discours rapide. Dans son discours, il a déclaré que l’attaque était mauvaise et « lâche ».

Les premières informations sur les explosions ont été diffusées à 9 h 16 par Sky News, soit environ une demi-heure après la première explosion. Sky News a également rapporté la dernière explosion dans le bus quelques minutes après qu’elle se soit produite. Le journaliste a déclaré qu’il pensait qu’une bombe avait explosé dans le bus.
BBC News a reçu 1 milliard de tentatives d’accès au site web au cours de la journée (y compris toutes les images, le texte et le HTML). Au plus fort de la journée, 40 000 pages ont été demandées par seconde sur le site de BBC News. La BBC a également reçu des plaintes de personnes mécontentes au sujet d’images diffusées lors de la couverture des attentats, et la BBC s’en est excusée.

Le 12 juillet, le British National Party a publié des tracts montrant des images du « bus n° 30 » après sa destruction lors des attentats. Le slogan « Maybe now it’s time to start listening to the BNP » (Peut-être qu’il est temps de commencer à écouter le BNP) était écrit à côté de l’image. Le ministre de l’intérieur, Charles Clarke, a décrit cette initiative comme une tentative du BNP d’utiliser les attentats pour améliorer sa performance politique.

Certains journaux étrangers se sont plaints que de nombreux gouvernements britanniques avaient trop bien traité les groupes armés islamistes radicaux, tant qu’ils n’étaient pas impliqués dans des attaques contre le Royaume-Uni.

La plupart des journaux britanniques et de nombreux journaux internationaux ont publié des articles et des photos des attentats en première page. The Independent a utilisé les déclarations de personnes qui ont vu l’attaque se produire ou qui se trouvaient dans les transports au moment des faits.



Certains pensent que les attentats ont fait basculer le journalisme. The Guardian a déclaré que les attentats ont contribué à lancer le journalisme citoyen et a reçu des images de citoyens sur les attentats. BBC News a déclaré avoir reçu 22 000 textes et courriels de citoyens sur les attentats et plus de 300 images, et a indiqué que ces éléments avaient joué un rôle très important dans la manière dont ils ont rendu compte des attentats.
L’attaque n’a suscité que quelques réactions dans l’économie mondiale, mesurées par l’action des marchés financiers et des taux de change. La valeur de la livre sterling par rapport au dollar américain a baissé. L’indice FTSE 100 a chuté d’environ 200 points au cours des deux heures qui ont suivi le premier attentat, ce qui représente la plus forte baisse depuis l’invasion de l’Irak. Après la fermeture du marché, il s’est redressé pour ne perdre que 71,3 points (1,36 %) par rapport à son plus haut niveau de la veille.

Les valeurs boursières américaines ont légèrement augmenté, en partie à cause de la hausse du dollar par rapport à la livre et à l’euro. L’indice Dow Jones Industrial Average est passé de 31,61 à 10 302,29. Le S&P 500 a gagné 2,93 points à 1 197,87 points après avoir perdu jusqu’à 1 %.

Le 9 juillet, la Banque d’Angleterre, le Trésor et l’Autorité des services financiers ont révélé qu’ils avaient élaboré des plans pour aider à empêcher l’économie de devenir extrêmement endommagée. Ils l’ont fait immédiatement après les attentats pour s’assurer que les marchés financiers britanniques puissent continuer à fonctionner.



Avant même que l’identité des kamikazes ne soit connue, l’ancien commissaire de la police métropolitaine, Lord Stevens, a déclaré qu’il pensait que les kamikazes étaient très probablement nés ou basés en Grande-Bretagne, et qu’ils ne correspondaient probablement pas à la description habituelle d’un kamikaze.

Certains journaux iraniens ont imputé l’attentat aux gouvernements britannique et américain, qui cherchaient une raison de poursuivre la guerre contre la terreur, et ont affirmé que le plan qui prévoyait les attentats à la bombe impliquait également un harcèlement accru des musulmans en Europe.
Le 13 août, s’appuyant sur les sources de la police et du MI5, The Independent a rapporté que les kamikazes avaient perpétré les attentats sans l’aide d’Al-Qaïda, depuis un endroit situé en dehors du Royaume-Uni.

Le 1er septembre, il a été rapporté qu’Al-Qaïda avait officiellement revendiqué les attentats dans un enregistrement diffusé par Al Jazeera. Cependant, une enquête officielle menée par le gouvernement britannique a révélé que l’enregistrement revendiquant l’action d’Al-Qaida avait été modifié après les attentats. Le gouvernement britannique a également déclaré que les kamikazes n’avaient pas reçu d’aide directe d’Al-Qaida. Selon le gouvernement pakistanais, Zabi uk-Taifi, un dirigeant d’Al-Qaïda arrêté au Pakistan en janvier 2009, pourrait avoir participé à la planification des attentats. Des documents trouvés par le gouvernement allemand sur une personne soupçonnée d’être un terroriste et arrêtée à Berlin en mai 2011 suggèrent que Rashid Rauf, un membre britannique d’Al-Qaïda, a joué un rôle très important dans la planification des attentats.

Un autre groupe lié à Al-Qaïda, les Brigades Abu Hafs al-Masri, a publié sur l’internet une deuxième revendication sur l’origine de l’attentat. Cette revendication a été mise en doute, car le groupe avait précédemment affirmé à tort qu’il était à l’origine d’événements résultant de problèmes techniques. Ils avaient déjà affirmé être à l’origine de la panne d’électricité à Londres en 2003 et de la panne d’électricité dans le nord-est des États-Unis en 2003.

Un sondage réalisé en 2007 par Channel 4 News auprès de 500 musulmans britanniques a révélé que 24 % d’entre eux pensaient que les quatre kamikazes à l’origine des attentats ne les avaient pas réellement perpétrés.
De nombreuses théories du complot ont été proposées au sujet des attentats, notamment la suggestion que les poseurs de bombes étaient des « boucs émissaires », sur la base d’affirmations concernant le moment où les bombardements des trains ont eu lieu, d’explosions supposées sous les trains, et d’allégations concernant la falsification de la photographie des poseurs de bombes à la gare de Luton, étiquetée et datée une fois pour toutes. Les affirmations d’un théoricien dans la vidéo Internet 7/7 Ripple Effect ont été examinées par la série documentaire de la BBC The Conspiracy Files, dans un épisode intitulé « 7/7 » diffusé pour la première fois le 30 juin 2009, qui a réfuté de nombreuses affirmations de la vidéo en les qualifiant de fausses.

Le jour des attentats, Peter Power, de Visor Consultants, a donné des interviews à la BBC Radio 5 Live et à ITV, déclarant qu’il travaillait sur un exercice de simulation de gestion d’un attentat, dans la City de Londres. Cet exercice était basé sur une situation dans laquelle plusieurs bombes explosaient en même temps, lorsqu’il a appris qu’un attentat était en cours dans la vie réelle. Il a décrit cela comme une coïncidence. Quelques jours plus tard, il a déclaré à la télévision canadienne qu’il s’agissait d’une « sinistre coïncidence ».

Lors d’une interview, on a demandé à Alexandre Litvinenko, ancien officier du service fédéral de sécurité russe, qui étaient, selon lui, les auteurs des attentats. Litvinenko a déclaré : « Vous savez, j’en ai déjà parlé et je le répète, je ne connais qu’une seule organisation qui a fait du terrorisme le principal outil de résolution des problèmes politiques : les services spéciaux russes. Il s’agit des services spéciaux russes.

Certaines théories de la conspiration, comme celle de l’existence d’un cinquième poseur de bombe, ont été démenties à la suite d’une enquête officielle indépendante.

Enquête

Au début, il y a eu beaucoup de confusion sur ce qui s’est passé lors des attentats. La police a d’abord pensé que des explosifs plastiques de type militaire avaient été utilisés. Comme on pensait que les explosions se produisaient en même temps, des bombes à retardement ont pu être utilisées. Les hypothèses de la police ont évolué au fur et à mesure que de nouvelles informations étaient disponibles. Des explosifs artisanaux à base de peroxyde organique ont été utilisés, selon un rapport de mai 2006 de la commission du renseignement et de la sécurité du gouvernement britannique. L’explosif était du triacétone triperoxyde.

Cinquante-six personnes, dont les quatre kamikazes, ont été tuées dans les attentats. Environ 700 personnes ont été blessées et une centaine d’entre elles sont restées à l’hôpital après avoir été soignées. Il s’agit de l’une des attaques terroristes les plus meurtrières au Royaume-Uni.

La police a examiné environ 2 500 images de vidéosurveillance et preuves médico-légales provenant des lieux où les attentats ont eu lieu. Dans le cas des attentats du métro de Londres, la police a déclaré qu’elle pensait que les bombes avaient probablement été placées sur les planchers des rames. Il s’agit du premier attentat suicide jamais commis dans les îles britanniques.

Vincent Cannistraro, ancien chef du centre antiterroriste de la Central Intelligence Agency, a déclaré au Guardian que « deux bombes non explosées ont été trouvées, ainsi qu’un dispositif de minuterie ». Cette affirmation a été principalement rejetée par la police métropolitaine de Londres.
Le 12 juillet, la police du West Yorkshire a effectué des perquisitions dans six bâtiments situés dans les environs et à Leeds : deux maisons à Beeston, deux à Thornhill, une à Holbeck et une à Alexandra Grove à Hyde Park, Leeds. Un homme a été arrêté. Le 13 juillet, des agents ont également perquisitionné une maison située sur Northern Road dans la ville d’Aylesbury, dans le Buckinghamshire.

La police a déclaré qu’une grande quantité d’objets susceptibles d’être utilisés comme bombes a été trouvée lors des perquisitions à Leeds et qu’une explosion contrôlée a été effectuée dans l’une des maisons. Des explosifs ont également été trouvés dans le véhicule de l’un des kamikazes, Shehzad Tanweer, à la gare de Luton. La police les a fait exploser lors d’une explosion contrôlée.

Le 22 mars 2007, trois hommes ont été arrêtés car ils étaient soupçonnés d’être impliqués dans les attentats. Deux d’entre eux ont été arrêtés à 13 heures à l’aéroport de Manchester, alors qu’ils tentaient de prendre un vol pour le Pakistan. Ils ont été arrêtés par des officiers qui travaillent contre le terrorisme et qui les suivaient dans le cadre d’une enquête. Un troisième homme a été arrêté dans le quartier de Beeston, à Leeds, dans une maison située dans la rue où l’un des kamikazes avait vécu avant les attentats.

Les trois personnes arrêtées étaient considérées comme des amis des kamikazes, vivant dans le même quartier qu’eux et fréquentant la même mosquée. Ils ont été traduits deux fois devant le tribunal en raison de ce qu’ils étaient soupçonnés d’avoir fait. En effet, lors du premier procès, le jury n’était pas d’accord sur la question de savoir s’ils étaient coupables ou non. Lors du second procès, il a été établi qu’ils n’avaient pas aidé les auteurs de l’attentat de Londres, mais les deux personnes arrêtées à l’aéroport ont ensuite été condamnées à sept ans de prison pour avoir été formées au terrorisme par Al-Qaida.
Le 9 mai 2007, la police a procédé à quatre nouvelles arrestations, trois dans le Yorkshire et une à Selly Oak, Birmingham. La veuve de Mohammed Sidique Khan, considéré comme le chef des poseurs de bombes, a été l’une des personnes arrêtées pour avoir aidé les terroristes.

Trois des personnes arrêtées, dont la veuve de Khan, ont été libérées le 15 mai. La quatrième personne arrêtée, Khalid Khaliq, un chômeur père de trois enfants, a été inculpé le 17 juillet 2007 pour possession d’un livre d’entraînement d’Al-Qaïda, mais cette inculpation n’était pas liée aux attentats de Londres de 2005. Ces accusations sont généralement passibles d’une peine d’emprisonnement maximale de 10 ans.

Aucun avertissement n’a été donné avant les attentats du 7 juillet. Les déclarations suivantes sont parfois citées comme des avertissements concernant les événements à venir ou la connaissance d’événements futurs.

Le Daily Telegraph a déclaré que l’imam extrémiste Anwar al-Awlaki avait inspiré les poseurs de bombes. Ces derniers ont également écouté et écrit ce qu’ils ont entendu d’Anwar al-Awlaki lors de ses conférences. Ses enseignements ont été retrouvés chez des personnes accusées d’avoir aidé les kamikazes. Al-Awlaki a été tué par une attaque américaine à l’aide de drones en 2011.
En 2006, le gouvernement a déclaré qu’il n’organiserait pas d’enquête publique, estimant que ce serait stupide. Le Premier ministre Tony Blair a déclaré qu’une enquête indépendante réduirait le soutien au MI5. Le chef de l’opposition, David Cameron, a déclaré que seule une enquête complète permettrait de « découvrir la vérité ». En réaction aux découvertes sur l’ampleur des enquêtes de sécurité et de police menées sur les kamikazes avant l’attentat, le ministre de l’intérieur du cabinet fantôme, David Davis, a déclaré : « Il devient de plus en plus clair que l’histoire présentée au public et au Parlement est en contradiction avec les faits.

Après l’accession de David Cameron au poste de Premier ministre en 2010, un coroner indépendant a ouvert une enquête sur les attentats. Lady Justice Hallett a été nommée pour entendre l’enquête, qui examinera comment chaque victime est décédée et si le MI5, s’il avait mieux travaillé, aurait pu prévenir l’attaque, et également améliorer la réponse des services d’urgence.

Après sept mois d’examen et de discussions sur les preuves, l’enquête a été publiée et lue aux Chambres du Parlement le 9 mai 2011. Elle a conclu que les 52 personnes tuées par les kamikazes l’avaient été illégalement. Elle indique également que leur mort n’aurait pas pu être évitée et qu’elles seraient probablement mortes, quels que soient les efforts déployés par les services d’urgence pour les sauver. Mme Hallett a déclaré que le MI5 n’avait pas apporté toutes les améliorations possibles depuis les attentats, mais qu’il n’était pas « juste ou équitable » de dire qu’une plus grande attention aurait dû être accordée au chef des kamikazes, Mohammad Sidique Khan, avant le 7 juillet. Elle a également décidé qu’il n’y aurait pas d’enquête publique.
En juillet 2011, il a été rapporté que les familles de certaines des victimes des attentats pourraient avoir eu accès à leurs téléphones par le News of the World après les attentats. Ces découvertes ont alimenté la controverse sur le piratage téléphonique.

Les pères de deux des personnes tuées dans les attentats, l’une dans l’explosion d’Edgware Road et l’autre à Russell Square, ont déclaré à la BBC que les policiers chargés d’enquêter sur le piratage présumé les avaient prévenus que leurs coordonnées figuraient sur une liste de cibles. Une personne qui était pompier et qui a aidé des passagers blessés à s’enfuir d’Edgware Road a également été avertie par la police qui enquêtait sur les allégations de piratage. Il s’est avéré par la suite qu’il avait été piraté à plusieurs reprises par News of the World. Quelques survivants des trains bombardés ont également déclaré aux médias que la police les avait avertis que leurs téléphones pouvaient avoir été consultés et leurs messages vus par des pirates informatiques. Dans certains cas, les policiers leur ont suggéré de changer les codes de sécurité et les codes PIN.

Deux des survivants des attentats ainsi que la mère d’une des personnes décédées ont poursuivi News of the World pour avoir piraté leurs téléphones.

Mémoriaux

Depuis les attentats, le Royaume-Uni et d’autres pays se sont souvenus des victimes de différentes manières. La plupart de ces commémorations ont pris la forme de moments de silence, de cérémonies religieuses et de dépôts de fleurs sur les lieux des attentats. Les dirigeants étrangers se sont également souvenus des morts en demandant que leurs drapeaux soient mis en berne. Ils ont également signé des livres montrant qu’ils étaient également attristés par les attaques dans les ambassades du Royaume-Uni et ont fait des déclarations de soutien au peuple britannique.

Le gouvernement a demandé que le drapeau de l’Union soit mis en berne.

Un mémorial permanent a été inauguré le 7 juillet 2009 par le Prince Charles pour commémorer le quatrième anniversaire des attentats. Le neuvième anniversaire des attentats, des graffitis ont été découverts sur le mémorial. Ils ont été enlevés peu de temps après leur découverte.

Lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques d’été de 2012, un mémorial a été érigé à la mémoire des victimes des attentats.

Un service religieux commémoratif a été organisé dans la cathédrale Saint-Paul le 7 juillet 2015. Il a été retransmis sur BBC One.
Le président américain George W. Bush s’est rendu à l’ambassade britannique le lendemain des attentats, après son retour du sommet du G8 en Écosse. Il a signé un livre dans lequel il exprimait sa tristesse face aux attentats. À Washington, la fanfare de l’armée américaine a joué « God Save the Queen ». C’est John Miska, vétéran de l’armée américaine, qui a suggéré cette idée au général Cody, vice-chef d’état-major, devant l’ambassade britannique à Washington. Un hommage similaire avait été rendu par la reine dans les jours qui ont suivi les attentats du 11 septembre 2001, lorsque la Star Spangled Banner avait été jouée lors de la relève de la garde au palais de Buckingham. Le 12 juillet, un groupe de musiciens de l’Orchestre symphonique de Détroit a joué l’hymne national britannique pendant les célébrations d’avant-match du Major League Baseball All-Star Game au Comerica Park de Détroit.

Il a été ordonné que les drapeaux soient mis en berne en Nouvelle-Zélande et au Canada.

Des minutes de silence ont été observées au Parlement européen, au Parlement polonais et au Parlement irlandais le 14 juillet. L’hymne national britannique a été joué sur la Plaza de Oriente à Madrid en souvenir des personnes décédées à la suite des attentats. L’ambassadeur britannique en Espagne et des membres de la famille royale espagnole s’y sont rendus.

Projet d’attentat anniversaire

Mohammed Rehman et Sana Ahmed Khan ont été condamnés à la prison à vie le 29 décembre 2015 pour avoir préparé un acte de terrorisme. Le plan prévoyait un attentat à l’occasion du dixième anniversaire des attentats de Londres du 7 juillet 2005. Ils disposaient de 10 kg de nitrate d’urée pour fabriquer des bombes. Rehman se faisait appeler le « kamikaze silencieux » et demandait à ses abonnés sur Twitter de choisir entre le centre commercial Westfield et le métro londonien comme lieu de l’attentat-suicide prévu. Il a été découvert par la police grâce à ses messages sur Twitter. Rehman a été retrouvé et arrêté quelques jours avant les attentats prévus.

Similar Posts: