Dono II (antipape)

Encyclopédie

Dono II est le nom donné à un antipape qui aurait régné entre décembre 973 et mars 974 (selon l’Annuario Pontificio de 1871) ou entre décembre 973 et juin 974 (selon les Annales Ceccalenses). Cependant, on pense aujourd’hui qu’il n’a jamais existé.

Théories sur le personnage

Des sources anciennes affirment l’existence d’un cardinal diacre nommé Domno (ou Donno), élu pape le 20 décembre 973, après la mort de Benoît VI. Régnant sous le nom de Dono II, son pontificat dura jusqu’au mois de mars de l’année suivante, date à laquelle il mourut. Cependant, Benoît est mort en janvier 974, et il y a donc une erreur de corrélation si Dono est considéré comme officiel. L’erreur est probablement due au fait que la liste des papes de l’époque contient le mot « Dominus » (Seigneur) abrégé en « Domno », ce qui peut entraîner une confusion avec « Domno » ou « Donno », alors qu’en réalité la figure de l’antipape Boniface VII (élu en juin 974) ou de Benoît lui-même aurait dû être présente.

Selon une autre théorie, il aurait été élu le 20 septembre 972 et serait mort le 19 décembre de la même année, trois mois après le début de son mandat, mais contre le règne du pape légitime de l’époque, Benoît VI. Mais cela s’explique aisément : Benoît a été élu en septembre 972, mais n’a été consacré que le 19 janvier 973, ce qui aurait entraîné une confusion entre son titre de « Domno » et celui de « pape », de sorte que les deux correspondraient à la même personne, en l’occurrence Benoît VI.
En 972, le pape Jean XIII a nommé un certain Domno cardinal diacre, qui est mort en mars 974, trois mois seulement avant que Boniface VII ne dépose Benoît VI. On suppose que cette personne est celle qui a été élue antipape sous le nom de « Dono II », alors que Benoît était encore en vie, ce qui n’a pas encore été prouvé.

Dans Storia degli italiani, on affirme que Dono II était un antipape créé et soutenu par une faction de roturiers qui, horrifiés par l’assassinat du pape Benoît (dont le corps a été exposé au mépris public), ont expulsé Boniface pour la première fois en juillet 974 ; et ont tenté de placer Dono dans la position officielle. Cependant, les troubles s’aggravent et provoquent l’intervention de l’empereur Otto II, qui tente de résoudre le problème en plaçant son propre candidat sur la chaise papale : Benoît VII. Dono disparaît ensuite dans l’anonymat.

Si cette histoire est vraie, ce Dono II ne correspondrait pas au Domno créé cardinal par Jean XIII, car en décembre 973, Benoît était encore en vie et Boniface n’était pas encore entré en scène.

D’autres sources rapportent que le nom séculier de Dono II était Domnus De Suri, c’est-à-dire Domno de Sutri, et qu’il a régné un an et six mois entre Benoît VI et Benoît VII. En plus d’être impossible à cause des dates, selon l’historien Charles Duchesne, cela suggère l’idée que Dono II serait la même personne que Benoît VII, puisque ce dernier aurait été évêque de Sutri.
Mais si nous considérons tout cela, Dono II aurait été imposé par le peuple romain, nous n’aurions pas de chroniques précises sur son pontificat, et il aurait été déposé par Benoît VII, c’est-à-dire qu’il aurait été un antipape. Néanmoins, si Dono II était vrai et était un pape légitime, les papes suivants l’auraient déposé de l’Annuario Pontificio en raison de la rareté des données sur son pontificat.

Cette page est basée sur l’article de Wikipedia :

Similar Posts: