Jaime Malamud Goti (ca. 1943) est un juriste, philosophe et enseignant argentin qui a été l’un des premiers à recommander la poursuite des responsables des violations massives et systématiques commises en Argentine pendant la dictature civilo-militaire connue sous le nom de « processus de réorganisation nationale » (1976-1983), ce qui a donné lieu au célèbre procès des juntes, au cours duquel cinq anciens dirigeants militaires ont été condamnés, et qui s’est poursuivi des années plus tard dans les procès pour crimes contre l’humanité qui ont eu lieu au XXIe siècle. Avocat diplômé de l’université de Buenos Aires, il est professeur d’éthique et de droit à l’université de San Andrés et directeur de l’institut de recherche « Carlos Nino » à l’université de Palerme. Il a été conseiller juridique du gouvernement du président Raúl Alfonsín et procureur de la Cour suprême de justice de la nation. Il a été professeur à l’université de l’Arkansas. Il a écrit des livres sur le processus de transition de la dictature à la démocratie en Argentine, tels que Game without end, state terror and the politics of justice et Terror y justicia en la Argentina, entre autres. Ces dernières années, Malamud Goti a adopté une position critique à l’égard de la nullité des lois sur l’impunité décrétées par le Congrès et la Cour suprême de justice, et remet en question l’idée selon laquelle « la mémoire des violations passées des droits de l’homme contribuera à la construction d’une démocratie républicaine fondée sur les droits », arguant que « les procès pour violation des droits de l’homme ne corrigeront pas nécessairement » de telles violations.
Biographie
Jaime Malamud Goti est né dans la première moitié des années 1940. Il a obtenu son diplôme d’avocat en 1965 à l’université de Buenos Aires, où il a également obtenu son doctorat en droit et en sciences sociales en 1976.
Dans les années 1970, il rejoint la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (Sadaf) où il s’associe avec Carlos Nino et Martín Farrell.
En 1982, à l’initiative de Carlos Nino et après la guerre des Malouines, il rejoint le groupe formé par Raúl Alfonsín pour analyser les lignes directrices d’une politique d’État en matière de contrôle judiciaire des actes de la dictature : lesquels peuvent être remis en question par la justice, quelles normes doivent être sanctionnées et quels arguments doivent être soutenus. Le groupe comprenait également Martín Farrell, Ricardo Gil Lavedra, Eugenio Bulygin, Osvaldo Guariglia et Eduardo Rabossi, Andrés D’Alessio, Dante Caputo, Enrique Paixao et Juan Octavio Gauna. Avec Nino, il a exercé une influence décisive sur la position d’Alfonsín en faveur de l’abrogation de la loi d’auto-amnistie 22924 adoptée par la dictature et sur la rédaction des décrets 157 et 158 de 1983, par lesquels le président Alfonsín, récemment élu, a ordonné l’inculpation des chefs de la guérilla et des militaires, ce qui a donné lieu au célèbre procès des juntes en 1985.
En 1987, il est nommé procureur de la Cour suprême de justice de la nation, poste qu’il occupe jusqu’en 1988.
Similar Posts:
- José María Mena Álvarez
- Juan, comme si de rien n’était
- Quinta de Mendéz (centre de détention clandestin)
- Francisco Gamarra
- Quels événements politiques ont conduit à la loi sur les voitures séparées, confirmée dans l’affaire Plessy contre Ferguson ?
- Quels mots ont été prononcés au sujet des serments par les juges de la Cour suprême des États-Unis qui ont présidé aux précédentes mises en accusation de présidents ?
- Un baiser et une fleur