Langues indo-aryennes

Indo-européen
Indo-iranien

Les langues indo-aryennes ou indiennes sont un sous-groupe de langues appartenant au groupe indo-iranien des langues indo-européennes. Elles sont parlées dans les pays du sous-continent indien.

Aspects historiques, sociaux et culturels

Au deuxième millénaire avant J.-C., l’indo-aryen était parlé dans le centre et le nord du sous-continent indien, notamment dans les bassins de l’Indus et du Gange, mais aussi par l’élite de l’État mitanni (actuel nord de la Syrie et de l’Irak). Historiquement, le sous-continent indien a été la principale région de développement de ce groupe linguistique. Toutefois, sur le plan culturel, ces langues ont exercé une influence dans toute l’Asie du Sud.

Au premier millénaire de notre ère, le sanskrit était également utilisé à des fins particulières en Asie du Sud-Est et dans l’ouest de l’Indonésie, où il est resté important jusqu’à l’islamisation de la région. En fait, les langues de l’Asie du Sud-Est ont développé des systèmes d’écriture inspirés du système sanskrit et ont emprunté de nombreux cultes et emprunts lexicaux au sanskrit. La diffusion du bouddhisme en Asie centrale et en Extrême-Orient a également apporté l’influence du sanskrit dans ces régions. Par exemple, l’ordre typique des kanas japonais est clairement inspiré de l’ordre de l’alphabet sanskrit Devanagari.
Les premières traces de l’indo-aryen se trouvent dans le sanskrit védique, la langue utilisée dans les plus anciens textes conservés dans le sous-continent indien, qui constituent le canon fondateur de l’hindouisme, connu sous le nom de Rig-veda. En dehors de l’Inde, il semble qu’il y ait eu des peuples indo-aryens, comme la classe dirigeante de l’empire Mitani, qui a prospéré à l’époque où le Rig-veda a été composé (la question de savoir comment des personnes parlant l’indo-aryen sont arrivées à Mitanni a fait l’objet d’un débat).

Au VIe siècle avant J.-C., le sanskrit védique a été codifié et normalisé par le grammairien indien Pāṇini, et la langue issue de cette codification est connue sous le nom de sanskrit classique. L’indo-aryen moyen est principalement représenté par les prakrits qui ont donné naissance aux langues indo-aryennes modernes.

Après la branche romane, l’indo-aryen moderne est la plus nombreuse des branches linguistiques indo-européennes. D’un point de vue démographique, la principale langue indo-aryenne moderne est l’hindoustani (ou hindi-ourdou). D’autres langues indo-aryennes démographiquement très importantes sont le bengali et le punjabi. En outre, il existe plus d’une douzaine d’autres langues indo-aryennes comptant plus d’un million de locuteurs.

Classement

Les langues indo-aryennes sont clairement apparentées aux langues iraniennes du Moyen-Orient. En fait, elles partagent un certain nombre d’innovations linguistiques qui montrent qu’elles forment ensemble un groupe phylogénétique au sein de la famille des langues indo-européennes. En fait, l’étude détaillée du sanskrit entre le 18e et le 19e siècle a donné naissance à la linguistique comparative dont l’évolution a conduit à l’émergence de l’étude scientifique de la linguistique moderne. Les traces écrites des langues indo-aryennes s’étendant sur près de quatre millénaires, les langues appartenant au sous-groupe indo-aryen sont classées en trois périodes :

La classification interne des langues d’une famille ou d’une sous-famille linguistique est plus complexe que l’identification de la filiation. La première tentative scientifique de classification phylogénétique des langues indo-aryennes sur la base d’isoglosses partagées est due à Hoernle (1880), qui a identifié quatre des groupes de premier niveau aujourd’hui acceptés, à savoir les groupes du nord, de l’ouest, de l’est et du sud. Il a également postulé des relations entre ces quatre groupes, mais les travaux ultérieurs ne les ont pas confirmées. Grierson (1907, 1931) a proposé des modifications et a largement accepté le travail de Hoernle, l’une des contributions de cet auteur étant de reconnaître les langues dardes comme un groupe phylogénétique distinct. D’autres classifications ultérieures ont proposé des arbres phylogénétiques différents, bien qu’elles se soient généralement accordées sur les groupes de premier niveau : Chatterji (1926), Turner (1966, 1975), Katre (1968), Nigam (1972) et Carmona (1974).
En dehors des relations entre les arbres phylogénétiques, qui restent un problème controversé, les groupes phylogénétiques de premier niveau presque universellement acceptés sont le groupe dardique, le groupe nord-ouest, le groupe pahari, le groupe central, le groupe oriental ou maghadi, le groupe méridional et le groupe insulaire (bien que divers auteurs utilisent des noms légèrement différents pour ces groupes et diffèrent dans l’attribution de quelques langues à ces groupes). Les relations précises entre ces groupes ne sont pas claires, mais plusieurs auteurs proposent des classifications similaires à la suivante :

En dehors de ces groupes se trouve le romani qui, comme les langues dardes, semble partager certains archaïsmes perdus dans les autres groupes.

Sur une base non strictement phylogénétique, le projet ASJP basé sur la similarité lexicale propose les relations suivantes.



Cachemire

cinghalais

Khowar (langues dardes)

Romani



gujarati

marathi

Gojri

Sindhi

Bengali



Népalais

hindi

Langues anciennes :

Principales langues modernes :



Description linguistique

Les langues indo-aryennes conservent un bon nombre d’archaïsmes proto-indo-européens, tels que le genre grammatical, le cas, la voix passive synthétique, etc. Bien que certaines langues aient perdu un grand nombre de caractéristiques de l’indo-européen ancien, certaines ont développé des caractéristiques apparemment étrangères à l’indo-européen tardif, telles que l’apparition de constructions ergatives et même le développement de tons.

Le système phonologique a la particularité de distinguer quatre types d’arrêts : simple voisé, simple voisé, aspiré aphone et aspiré voisé. Il existe également des consonnes rétroflexes ou caccuminales. Les rétroflexes sont généralement transcrits comme<ṭ, ḍ, ṭh, ḍh, ṇ, ṣ> (le point dans les transcriptions<ṛ, ḷ> fait généralement référence au fait qu’il s’agit de liquides syllabiques, et pas nécessairement de rétroflexes).

Un autre trait marquant est l’existence d’une opposition entre les occlusives aspirées et non aspirées. On trouve même dans de nombreuses langues indo-aryennes des « aspirates voisées ».

Les langues indo-aryennes ont un ordre syntaxique SOV de base et des postpositions. Ces langues conservent une partie de l’inflexion nominale du vieux sanskrit, bien qu’en plus petit nombre : l’hindi-ourdou distingue trois cas (directif, oblique et vocatif) et le bengali quatre cas (nominatif ou directif, objectif ou oblique, génitif, locatif-instrumental).

Voici une liste de cognats dans différentes langues indo-aryennes.



Les cognats reconstruits pour les différents groupes indo-aryens supposés sont les suivants :

Similar Posts: