Substitution (service militaire)

La substitution est une figure créée en 1837 en Espagne par laquelle le service militaire obligatoire peut être effectué par une autre personne qualifiée de « substitut ». Cette méthode, associée au remboursement en espèces, a permis aux classes aisées d’éviter l’accomplissement personnel du service militaire, notamment en cas de conflits militaires, jusqu’à sa disparition en 1912.

Histoire

L’article 63. 4 de la loi de remplacement du 2 novembre 1837 établit que ceux qui ont mis en place des substituts dans les conditions et pour le temps permis par les lois, ordonnances et arrêtés royaux sont exclus du service militaire.

Le chapitre XIV de cette loi réglemente la suppléance : « Le service militaire peut être accompli au moyen de suppléants, mais cette suppléance doit être individuelle ». Le remplaçant devait être un garçon aimable de la même province ou un diplômé de l’armée. Le remplaçant est responsable pendant un an, en cas de désertion des remplaçants.

En 1844, ce chiffre est renforcé par l’exigence d’un dépôt public de 5 000 réaux au moment de la substitution, qui doit être remis au substitut à la fin de son service. De plus, face à l’apparition de cas de fraude, on exigea que le remplaçant soit soumis à des examens rigoureux pour vérifier qu’il remplissait toutes les conditions d’admission dans l’armée.
Au fil du temps, cette possibilité a été progressivement restreinte et, à partir de 1878, les substitutions n’ont été autorisées qu’entre parents jusqu’au quatrième degré civil inclus, ce qui a encore été restreint en 1882 en n’autorisant les substitutions qu’entre frères et sœurs. Toutefois, pour les personnes affectées à l’étranger, la substitution continue d’être autorisée comme prévu à l’origine.

Fin

La loi de recrutement et de remplacement de l’armée de 1912, promue par le Premier ministre de l’époque, José Canalejas, qui entraînait une profonde réforme du service militaire en Espagne, le rendit obligatoire. Cette disposition établissait pour la première fois, à l’article 4, l’interdiction totale de la figure du remplaçant ainsi que du remboursement en espèces. La disparition de ces figures n’a pas signifié la fin de l’existence d’un traitement plus favorable pour les classes aisées, car elle a signifié la naissance de la nouvelle figure du soldat de quota, qui, en payant une certaine somme d’argent, raccourcissait le temps de service et améliorait les conditions pour l’effectuer.

Similar Posts: